隨著澳總理宣布強制隔離結束，澳洲徹底告別疫情限制，街上戴口罩的人也越來越少，如果只有你還繼續堅持，這樣的堅持還有意義嗎？
對新冠疫情的限制正在逐步結束，截至周五，任何檢測呈陽性的人都將不再被要求隔離。在強制口罩令取消之后，戴口罩的習慣似乎也在被逐漸遺忘。
曾經這是前往公共場所的強制規定，但隨著規定的放松，選擇戴口罩的人越來越少。這對那些仍然戴口罩的人意味著什么呢？如果別人不戴，你還能受到保護嗎?
按照當前的規定，在全澳各地的醫院以及醫療機構，仍舊要求佩戴口罩。這條規定通常適用于12歲以上的人，但在維州，適用于8歲以上的人；
在室內，除了在家中，任何新冠檢測呈陽性的人或密切接觸者都需要戴口罩；
在大多數州，懲教設施和司法中心也要求佩戴口罩；
在公共交通工具上，如果無法保持安全社交距離，以及在可能感染新冠的人周圍，各州政府雖然沒有強制規定，但仍鼓勵民眾佩戴口罩。
從當前的規定可以看到，在大部分情況下，人們都已經可以不必強制佩戴口罩。那么在大部分人不戴口罩的情況下，你戴口罩還能阻止病毒感染嗎？
對此各個專家也給出了解答。
莫納什大學公共衛生學院流行病學建模負責人James Trauer解釋說，戴口罩可以提供一些保護，但不太可能完全有效。
但他強調，戴口罩仍然比不戴強得多。
他還指出，在維州，多名調查人員能夠顯示，在2020年7月，政府強制在大多數環境中佩戴口罩時，傳播大幅減少。
一項針對人群的研究綜述發現，如果人群中的每個人都戴口罩，新冠病毒的總體傳染性可以降低約15%至20%
迪肯大學健康與社會發展學院流行病學教授兼主席 Catherine Bennett 博士也同意有證據證明口罩可以降低新冠傳播率的觀點。
不過，當2022年2月 Omicron出現并爆發時，在英國進行的一項大型人群研究并未發現在室內佩戴或不佩戴口罩存在差異。但這其中的因素也可能很復雜，因為無論如何他們都處于更高的風險中，而且如果沒有口罩，感染率可能會更高。
“所以建議仍然是，戴口罩仍然是降低感染或傳播病毒風險的有用方法。”
Bennett 博士還表示，如果佩戴正確，N-95或P2口罩是最好的保護，但這兩種口罩也存在一個問題，就是它們難以佩戴且不太舒適。
因此，很多人會選擇外科口罩，Bennett 博士表示，選擇佩戴外科口罩同樣是邊緣的縫隙越小越好。
還有很多人喜歡佩戴可重復利用的布質口罩，但在所有口罩中這種口罩的效果最差，但也比不戴效果好。
不過Trauer教授也指出，沒有口罩是完全有效的保護措施，因為呼吸不是唯一的傳播方式。
病毒又可能通過被污染的物體或者其他粘膜表面例如眼睛表面傳播，這意味著想要接近完全保護，還需要佩戴護目鏡，注意手部衛生，同時避免高風險環境。
不過這樣的防護作為日常防護，對很多人來說沒有那么方便。
專家都在什么場合下佩戴口罩呢？
兩位專家表示，自己仍然是在需要時佩戴口罩，例如在前往醫療保健場所或者老年護理機構。
Bennett 博士說，在飛機或公共交通工具等更長時間的暴露時間，她仍然佩戴 N95 口罩，并在繁忙的室內環境中佩戴外科口罩。
她指出，如果這個公共場所又小又悶，即使周圍人不多，她也會戴上口罩。“我沒有感染新冠病毒，所以到目前為止它對我有用。”
即使大部分人都摘下了口罩，佩戴口罩依舊是有效便捷的防護手段，尤其是在那些人群密集的場所，即使沒有強制要求，還是要好好保護好自己！
