1、LAC和大U課程設(shè)置的具體區(qū)別是？
在美國(guó), College和博雅教育的學(xué)院其實(shí)是一個(gè)意思，于是乎大部分文理學(xué)院只有一個(gè)College，也就是學(xué)員本身，而大U說白了就是一堆College的集合。所有大學(xué)都有自己的college，比如哈佛的本科學(xué)院就叫作Harvard College。
所以說就課程設(shè)置而言， 在綜合大學(xué)的College里和在文理學(xué)院大體上來說是沒什么區(qū)別的。要真說有什么細(xì)微區(qū)別的話，文理學(xué)院可能會(huì)存在一些特殊的專業(yè)，比如Carleton College就會(huì)有Educational Major而其他學(xué)校沒有，當(dāng)然大U里也會(huì)存在一些LAC里沒有的奇怪專業(yè)啦~
綜合性大學(xué)里還會(huì)其他學(xué)院，比如工學(xué)院，商學(xué)院，農(nóng)學(xué)院啊，雖然LAC也會(huì)提供部分工程和商科的課程，但大U在這方面高難度級(jí)別的課程會(huì)多很多，大多數(shù)時(shí)候本科甚至可以上研究生博士生的課程。 而在LAC這樣機(jī)會(huì)就會(huì)少很多，但也不絕對(duì)，很多LAC都可以和臨近的大U相互選課，比如Wellesley的學(xué)生可以到MIT選課，甚至有些文理學(xué)院是提供研究生博士生的課程的比如Wesleyan。
總而言之，職業(yè)化的課程文理學(xué)院相對(duì)較少，高難度課程相對(duì)較少，廣度也略遜于大U。
2、LAC和大U選專業(yè)有哪些參考因素？
都在LAC那還不喜歡什么就選什么。一般來說，LAC的學(xué)生基本上會(huì)在大一大二的時(shí)候探索一波，到了大三才定專業(yè)，而且可能定的專業(yè)會(huì)更偏Liberal Art。而大U很可能大一就定了專業(yè)然后四年就這么下去了，而且很多人讀的都是像經(jīng)濟(jì)，數(shù)學(xué)，統(tǒng)計(jì)或者計(jì)算機(jī)這種中國(guó)學(xué)生一抓一大把的專業(yè)。
3、想學(xué)數(shù)學(xué)或者商科去LAC合適嗎？
商科和數(shù)學(xué)完全是兩個(gè)概念，最好多做一些研究，其中會(huì)有很多細(xì)分出來的學(xué)科。總的來說，數(shù)學(xué)LAC比較弱，而商科LAC幾乎沒有。但是學(xué)科強(qiáng)弱和找不找得到工作其實(shí)并沒有很大聯(lián)系，比如Uchicago（芝加哥大學(xué)）的經(jīng)濟(jì)那么強(qiáng)但是在投行里他們的地位并不會(huì)比Northwestern（西北大學(xué)）強(qiáng)。目標(biāo)如果是找工作的話，我覺得你不如考慮哪個(gè)學(xué)校就業(yè)氛圍比較好。如果想學(xué)商科的話，大可選一些商學(xué)院相對(duì)較好的大U，比如UC-Berkeley，Columbia，Umich（密西根大學(xué)），USC（南加州大學(xué)），ND（圣母大學(xué)），NYU（紐約大學(xué)）這些。LAC里職業(yè)化前景好的，比如Williams和Amherst就業(yè)都不錯(cuò)，Wellesley，Barnard和Hamilton也偏向找工作，但最偏向找工作的還得數(shù)CMC了。然而數(shù)學(xué)好的LAC就非常少，勉強(qiáng)也就HMC和Williams還有點(diǎn)底氣說自家數(shù)學(xué)好了。
4、LAC里Party多嗎？有哪些趴體校？
LAC里的Party還是挺多的，畢竟大家在村里沒事干周末不Party還能做什么呢？當(dāng)然LAC的Party相對(duì)大U可能更溫和一點(diǎn)，甚至還學(xué)術(shù)趴之類的存在。當(dāng)然大部分趴體，無論LAC還是大U肯定還是以酒精和肉體摩擦為主的。比較Party的LAC像Amherst和Washington and Lee啊等等。如果實(shí)在好奇，可以去Unigo或者Fiske上看看每家LAC的Party評(píng)級(jí)。
5、LAC申研究生院和大U有什么區(qū)別？
LAC申請(qǐng)研究生院比同級(jí)的大U好一些。首先推薦信好拿，教授推薦信對(duì)申請(qǐng)研究生很有幫助。其次LAC學(xué)的更扎實(shí)一點(diǎn)，研究生院會(huì)覺得LAC出來的學(xué)生更有積淀。所以總體來說會(huì)更喜歡同水平的LAC的學(xué)生，當(dāng)然這是對(duì)于普通學(xué)生而言。而對(duì)中國(guó)學(xué)生來說，會(huì)有很多學(xué)生在相關(guān)領(lǐng)域很頂尖，這個(gè)時(shí)候文理學(xué)院就會(huì)對(duì)你有限制， 比如一個(gè)Amherst的和一個(gè)UIUC的同學(xué)同時(shí)申請(qǐng)物理博士， UIUC的同學(xué)兩年學(xué)完了所有本科課程又開始學(xué)研究生課程同時(shí)被一個(gè)大牛教授看上了跟著一起做Research，這樣對(duì)比一個(gè)穩(wěn)扎穩(wěn)打，上物理課同時(shí)還要上音樂藝術(shù)等等的課一直到大學(xué)4年才把本科物理課上完的Amherst學(xué)生來說， 肯定 UIUC的同學(xué)優(yōu)勢(shì)更大。
6、有什么LAC的理工科是優(yōu)勢(shì)？
LAC的工科信息你可以去諸如CC這種論壇找到，Swarthmore，Bucknell， Lafayette， Smith都有工科，但這些學(xué)校的工科都比較爛，和同級(jí)的大U是沒法相提并論的。當(dāng)然除了一個(gè)神校HMC，它的工科甚至可以虐爆大部分大U，不過我們不能把它考慮成一個(gè)LAC，因?yàn)槠鋵?shí)它就是一個(gè)工科技校。文理學(xué)院想學(xué)工科的部分人會(huì)選擇3+2的項(xiàng)目，比如去Columbia, Dartmouth, WUSTL, Caltech等等。不過，這些項(xiàng)目去的人很少，要求也不低，還要像大U一樣去選課，對(duì)LAC的學(xué)生來說還是不太舒服的。所以與其5年拿兩個(gè)本科學(xué)位，不如LAC讀一半轉(zhuǎn)學(xué)到大U，4年拿一個(gè)本科，然后繼續(xù)讀第5年再拿一個(gè)研究生。
基本上來說LAC讀工科會(huì)比較坑，除非你是理工男，因?yàn)楝F(xiàn)在理工男生申請(qǐng)頂尖大U的工院前景非常不好，可以先考慮在LAC讀幾年理科或者工程再一舉進(jìn)到一個(gè)頂尖的研究生院。
7、大U像耶魯?shù)谋究坪蚅AC有什么區(qū)別？
大U里面像Dartmouth, Uchicago, Harvard, Yale Princeton本科教育不會(huì)比LAC差, 硬要說要差的話可能有兩點(diǎn)，一個(gè)是Class Size可能還是LAC的課更小，第二個(gè)是LAC的社區(qū)感更強(qiáng)一點(diǎn)，比如你上數(shù)學(xué)課和上經(jīng)濟(jì)課碰到的同學(xué)可能是同一波，這樣你們成為好朋友的概率就會(huì)更大一些。而這些大U僅限于小班教育特別好的學(xué)校，所以數(shù)量并不多。這么說來，當(dāng)學(xué)生HYP在和Williams，Amherst之間選的時(shí)候，很多人選擇HYP也是有章可循的，確實(shí)HYP提供了很好的學(xué)術(shù)資源也提供了很好的職業(yè)資源，而這個(gè)時(shí)候Williams和 Amherst能給你提供的只是社區(qū)感和很好的學(xué)術(shù)氛圍。不過，HYP很多人還是很浮躁的，他們上著小班的課但并不是很想和大家交流在小集體里生活，所以確實(shí)還是有很多人放棄HYP來LAC的。
8、LAC的申請(qǐng)難度和大U相比如何呢？
申請(qǐng)難度來說，LAC比同排名大U要低一些，到了40名以后的LAC申請(qǐng)難度就差不多，不會(huì)隨排名下降而下降很嚴(yán)重。而大U完全不一樣，40名的大U和80名的大U申請(qǐng)難度差異非常大。 錄取過程中LAC更看重文書，個(gè)人特點(diǎn)人物形象；而大U更看重分?jǐn)?shù)，只要你是個(gè)好學(xué)生牛逼哄哄的有好多大獎(jiǎng)就會(huì)錄取你。所以說，可能被HYP錄取的學(xué)生因?yàn)閃hy Essay沒寫好于是LAC覺得你不那么有特點(diǎn)，然后就被不那么頂尖的LAC翠菊。相對(duì)來說， LAC更看重你和學(xué)校的切合度和你的性格。這個(gè)原因很簡(jiǎn)單，有一個(gè)不合群的人就會(huì)讓整個(gè)社區(qū)就會(huì)不爽，但是大U這么大，什么樣的人都有也不奇怪。所以說，如果你分?jǐn)?shù)不是特別高，文書比較出彩的話還是推薦申請(qǐng)LAC?？赡躑CB看你package花8分鐘，而LAC 花的時(shí)間能有半小時(shí)甚至更多，當(dāng)然這也和申請(qǐng)者數(shù)量有關(guān)啦。
9、LAC和大U比海外交流的項(xiàng)目如何？
從人均的角度來說，LAC的海外項(xiàng)目資源要多很多，所以更容易申請(qǐng)。但是更頂尖的比如Oxford，Cambridge的交換項(xiàng)目，即使在LAC還是需要自己探索下的。不過在諸如Williams這樣的頂尖LAC里，機(jī)會(huì)還是非常多的，比如他家和Oxford就有很強(qiáng)的合作項(xiàng)目。另外，LAC有些和Columbia， MIT， Harvard有頂尖大U有交流的項(xiàng)目，很多人甚至都不知道這些項(xiàng)目的存在，建議很多LAC學(xué)生可以申請(qǐng)。如果你曾經(jīng)是這個(gè)學(xué)校的Visiting Students，那到時(shí)候申這個(gè)學(xué)校的研究生院就會(huì)好很多，而且這些項(xiàng)目申請(qǐng)難度其實(shí)并不會(huì)太大。
10、大U轉(zhuǎn)LAC好轉(zhuǎn)嘛? LAC轉(zhuǎn)大U呢？
總的來說，轉(zhuǎn)入LAC難，因?yàn)長(zhǎng)AC走的人少，而大U相對(duì)會(huì)空位很多。但也有特例，比如Wesleyan, Middlebury, Barnard, Smith轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)去的人挺多的。但也有些學(xué)校一個(gè)轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)去的中國(guó)人也沒有，比如Carleton和Williams。Williams的AO親口告訴我他們不考慮國(guó)際學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)因?yàn)樗麄冋娴臎]有空位。 然而從LAC轉(zhuǎn)出到大U相對(duì)容易，教育質(zhì)量扎實(shí)，大一大二也拿得到推薦信。不過到頭來還是得看個(gè)人了，實(shí)力好哪兒都是可以轉(zhuǎn)的。
