國內教育資源競爭激烈,所以一些家長為了孩子前程著想,會把孩子送到國外進行深造。每年幾百萬考生,大多進了普通大學和一些高職院校,而進入211,985名校的人只占少數。其實,很多家長也會疑惑,究竟是把孩子送去國外鍍金,還是留在國內考211,985好呢?且不管是送到國外留學還是留在國內考211,985,歸根結底都是要回到國內就業上去的。可根據目前形勢而言,留學海歸回國就業的情況似乎不容樂觀,很多都找不到滿意的工作。那是否還有必要把孩子送出國留學呢?對此,網友們有話講。
網友一
既然把國內985、211名校學生,同留學海歸相比,就默認留學海歸是沒有在國內名校受到教育。那留學海歸就有兩類人群:一是有實力自己考到國外求學,二是國內沒考好,去國外混個文憑。
而在目前這種海外留學泛濫情況下,留學海龜一定得看含金量。不是什么國外名校的話,其實還不如國內的一本大學。去哈佛耶魯那叫鍍金,去不入流的學校叫“混文憑”。
或許有海外名校光環,外語口語好,會有一定優勢,但這個優勢有一定的局限性。而與國內985、211的畢業生相比,留學海歸并不占據優勢。
網友二
當前,國內高校教育水平有所提高,尤其是985、211、雙一流的大學們,這些名校,培養出來的大學生們,日益得到更多用人單位的歡迎。但如果這些學生要想繼續留在這所好學校里當老師,還是需要繼續深造,讀研、讀博,最后還必須得有留學海外(游學)的經歷,否則,國內頂尖大學是不收你的,這留學一項,會卡住N多人。
從這一點,可以看出,留學的經歷,還是很重要的。所以,盡管985、211的招牌,在國內可以走天下,但海歸的價值,永遠是你不敢低估的。
網友三
留學海歸也是有不同含金量的。
如果top100的海歸,講真,競爭力還是相當優秀的,企業也往往在招募海外留學生時,會特別看中top100回來的學子。這和企業喜歡985、211的畢業生一樣一樣的,沒有高低,不分彼此。
事實上,top100的海歸,和國內的985 211,并沒有誰更比誰有優勢,大家都是各憑本事吃飯。至于非TOP100的海歸,回國后面對就業市場,在HR的眼中,他們也和普通一本出來的畢業生一樣一樣的,企業并不特別看中這段留學經歷,所以還不如985,211本科的。
網友四
從目前看,按最高學歷的情況比較,如果讀的的確是國外名校,會比一般的985高校更被看重一些。
目前,有一種說法,即國外一流名校好于國內一流名校,國外二流學校不如國內名校。從整體情況看,確實是這樣的。
不過,的確每個人都有各自的情況。如果是985包括211中的牛人,也不見得比一些在國外鍍金的人差。而那些不參加高考,直接出國留學的同學,如果不是什么好學校,還不如在國內讀一本更具有含金量。要知道,現在央企和國企對于211,985高校特別看重,他們擺明了就要211,985的學生。
網友五
國內985本科和海歸本科質量的討論,不談專業,只看學校級別,國外本科的確是不如985的,這是生源上的根本差別。有人統計過清北本科和藤校本科的錄取率,前者是萬分之五,后者是千分之五,這在競爭力和淘汰率上根本就不是一個量級,這相當于你在美國招了一遍之后再招一個magna cum laude提高班。我在USC的時候認識一個妹子,她在圣塔莫尼卡社區學院讀美本,高考分數只夠上個雙非一本學校,但是最終她轉學到了伯克利。根據這個規律,你大概知道本科海歸和國內985畢業生的差距了。
網友六
以前的海歸是精英化留學,現在的海歸是平民化留學,只要家里有點錢,怎么都能送出國,所以海歸精英的標簽早就在國內企業的眼里消失了。他們不管你是藤校畢業的還是國內985、211畢業的,是騾子是馬拉出來溜溜就知道了。曾經有這樣的吐槽,總結的非常精辟。
當我們沒留學的時候,留學生回國是人才
當我們去留學的時候,國外“教育產業化”了
當我們從國外大學畢業,國外鬧金融危機了
當我們成為“海歸”的時候,國人說,還真以為從國外回來,就是人才啦。這就是作為留學海歸在國內所要面臨的一些境地。