1、LAC和大U課程設(shè)置的具體區(qū)別是？
在美國, College和博雅教育的學(xué)院其實是一個意思，于是乎大部分文理學(xué)院只有一個College，也就是學(xué)員本身，而大U說白了就是一堆College的集合。所有大學(xué)都有自己的college，比如哈佛的本科學(xué)院就叫作Harvard College。
所以說就課程設(shè)置而言， 在綜合大學(xué)的College里和在文理學(xué)院大體上來說是沒什么區(qū)別的。要真說有什么細微區(qū)別的話，文理學(xué)院可能會存在一些特殊的專業(yè)，比如Carleton College就會有Educational Major而其他學(xué)校沒有，當然大U里也會存在一些LAC里沒有的奇怪專業(yè)啦~
綜合性大學(xué)里還會其他學(xué)院，比如工學(xué)院，商學(xué)院，農(nóng)學(xué)院啊，雖然LAC也會提供部分工程和商科的課程，但大U在這方面高難度級別的課程會多很多，大多數(shù)時候本科甚至可以上研究生博士生的課程。 而在LAC這樣機會就會少很多，但也不絕對，很多LAC都可以和臨近的大U相互選課，比如Wellesley的學(xué)生可以到MIT選課，甚至有些文理學(xué)院是提供研究生博士生的課程的比如Wesleyan。
總而言之，職業(yè)化的課程文理學(xué)院相對較少，高難度課程相對較少，廣度也略遜于大U。
2、LAC和大U選專業(yè)有哪些參考因素？
都在LAC那還不喜歡什么就選什么。一般來說，LAC的學(xué)生基本上會在大一大二的時候探索一波，到了大三才定專業(yè)，而且可能定的專業(yè)會更偏Liberal Art。而大U很可能大一就定了專業(yè)然后四年就這么下去了，而且很多人讀的都是像經(jīng)濟，數(shù)學(xué)，統(tǒng)計或者計算機這種中國學(xué)生一抓一大把的專業(yè)。
3、想學(xué)數(shù)學(xué)或者商科去LAC合適嗎？
商科和數(shù)學(xué)完全是兩個概念，最好多做一些研究，其中會有很多細分出來的學(xué)科。總的來說，數(shù)學(xué)LAC比較弱，而商科LAC幾乎沒有。但是學(xué)科強弱和找不找得到工作其實并沒有很大聯(lián)系，比如Uchicago（芝加哥大學(xué)）的經(jīng)濟那么強但是在投行里他們的地位并不會比Northwestern（西北大學(xué)）強。目標如果是找工作的話，我覺得你不如考慮哪個學(xué)校就業(yè)氛圍比較好。如果想學(xué)商科的話，大可選一些商學(xué)院相對較好的大U，比如UC-Berkeley，Columbia，Umich（密西根大學(xué)），USC（南加州大學(xué)），ND（圣母大學(xué)），NYU（紐約大學(xué)）這些。LAC里職業(yè)化前景好的，比如Williams和Amherst就業(yè)都不錯，Wellesley，Barnard和Hamilton也偏向找工作，但最偏向找工作的還得數(shù)CMC了。然而數(shù)學(xué)好的LAC就非常少，勉強也就HMC和Williams還有點底氣說自家數(shù)學(xué)好了。
4、LAC里Party多嗎？有哪些趴體校？
LAC里的Party還是挺多的，畢竟大家在村里沒事干周末不Party還能做什么呢？當然LAC的Party相對大U可能更溫和一點，甚至還學(xué)術(shù)趴之類的存在。當然大部分趴體，無論LAC還是大U肯定還是以酒精和肉體摩擦為主的。比較Party的LAC像Amherst和Washington and Lee啊等等。如果實在好奇，可以去Unigo或者Fiske上看看每家LAC的Party評級。
5、LAC申研究生院和大U有什么區(qū)別？
LAC申請研究生院比同級的大U好一些。首先推薦信好拿，教授推薦信對申請研究生很有幫助。其次LAC學(xué)的更扎實一點，研究生院會覺得LAC出來的學(xué)生更有積淀。所以總體來說會更喜歡同水平的LAC的學(xué)生，當然這是對于普通學(xué)生而言。而對中國學(xué)生來說，會有很多學(xué)生在相關(guān)領(lǐng)域很頂尖，這個時候文理學(xué)院就會對你有限制， 比如一個Amherst的和一個UIUC的同學(xué)同時申請物理博士， UIUC的同學(xué)兩年學(xué)完了所有本科課程又開始學(xué)研究生課程同時被一個大牛教授看上了跟著一起做Research，這樣對比一個穩(wěn)扎穩(wěn)打，上物理課同時還要上音樂藝術(shù)等等的課一直到大學(xué)4年才把本科物理課上完的Amherst學(xué)生來說， 肯定 UIUC的同學(xué)優(yōu)勢更大。
6、有什么LAC的理工科是優(yōu)勢？
LAC的工科信息你可以去諸如CC這種論壇找到，Swarthmore，Bucknell， Lafayette， Smith都有工科，但這些學(xué)校的工科都比較爛，和同級的大U是沒法相提并論的。當然除了一個神校HMC，它的工科甚至可以虐爆大部分大U，不過我們不能把它考慮成一個LAC，因為其實它就是一個工科技校。文理學(xué)院想學(xué)工科的部分人會選擇3+2的項目，比如去Columbia, Dartmouth, WUSTL, Caltech等等。不過，這些項目去的人很少，要求也不低，還要像大U一樣去選課，對LAC的學(xué)生來說還是不太舒服的。所以與其5年拿兩個本科學(xué)位，不如LAC讀一半轉(zhuǎn)學(xué)到大U，4年拿一個本科，然后繼續(xù)讀第5年再拿一個研究生。
基本上來說LAC讀工科會比較坑，除非你是理工男，因為現(xiàn)在理工男生申請頂尖大U的工院前景非常不好，可以先考慮在LAC讀幾年理科或者工程再一舉進到一個頂尖的研究生院。
7、大U像耶魯?shù)谋究坪蚅AC有什么區(qū)別？
大U里面像Dartmouth, Uchicago, Harvard, Yale Princeton本科教育不會比LAC差, 硬要說要差的話可能有兩點，一個是Class Size可能還是LAC的課更小，第二個是LAC的社區(qū)感更強一點，比如你上數(shù)學(xué)課和上經(jīng)濟課碰到的同學(xué)可能是同一波，這樣你們成為好朋友的概率就會更大一些。而這些大U僅限于小班教育特別好的學(xué)校，所以數(shù)量并不多。這么說來，當學(xué)生HYP在和Williams，Amherst之間選的時候，很多人選擇HYP也是有章可循的，確實HYP提供了很好的學(xué)術(shù)資源也提供了很好的職業(yè)資源，而這個時候Williams和 Amherst能給你提供的只是社區(qū)感和很好的學(xué)術(shù)氛圍。不過，HYP很多人還是很浮躁的，他們上著小班的課但并不是很想和大家交流在小集體里生活，所以確實還是有很多人放棄HYP來LAC的。
8、LAC的申請難度和大U相比如何呢？
申請難度來說，LAC比同排名大U要低一些，到了40名以后的LAC申請難度就差不多，不會隨排名下降而下降很嚴重。而大U完全不一樣，40名的大U和80名的大U申請難度差異非常大。 錄取過程中LAC更看重文書，個人特點人物形象；而大U更看重分數(shù)，只要你是個好學(xué)生牛逼哄哄的有好多大獎就會錄取你。所以說，可能被HYP錄取的學(xué)生因為Why Essay沒寫好于是LAC覺得你不那么有特點，然后就被不那么頂尖的LAC翠菊。相對來說， LAC更看重你和學(xué)校的切合度和你的性格。這個原因很簡單，有一個不合群的人就會讓整個社區(qū)就會不爽，但是大U這么大，什么樣的人都有也不奇怪。所以說，如果你分數(shù)不是特別高，文書比較出彩的話還是推薦申請LAC?？赡躑CB看你package花8分鐘，而LAC 花的時間能有半小時甚至更多，當然這也和申請者數(shù)量有關(guān)啦。
9、LAC和大U比海外交流的項目如何？
從人均的角度來說，LAC的海外項目資源要多很多，所以更容易申請。但是更頂尖的比如Oxford，Cambridge的交換項目，即使在LAC還是需要自己探索下的。不過在諸如Williams這樣的頂尖LAC里，機會還是非常多的，比如他家和Oxford就有很強的合作項目。另外，LAC有些和Columbia， MIT， Harvard有頂尖大U有交流的項目，很多人甚至都不知道這些項目的存在，建議很多LAC學(xué)生可以申請。如果你曾經(jīng)是這個學(xué)校的Visiting Students，那到時候申這個學(xué)校的研究生院就會好很多，而且這些項目申請難度其實并不會太大。
10、大U轉(zhuǎn)LAC好轉(zhuǎn)嘛? LAC轉(zhuǎn)大U呢？
總的來說，轉(zhuǎn)入LAC難，因為LAC走的人少，而大U相對會空位很多。但也有特例，比如Wesleyan, Middlebury, Barnard, Smith轉(zhuǎn)學(xué)進去的人挺多的。但也有些學(xué)校一個轉(zhuǎn)學(xué)進去的中國人也沒有，比如Carleton和Williams。Williams的AO親口告訴我他們不考慮國際學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)因為他們真的沒有空位。 然而從LAC轉(zhuǎn)出到大U相對容易，教育質(zhì)量扎實，大一大二也拿得到推薦信。不過到頭來還是得看個人了，實力好哪兒都是可以轉(zhuǎn)的。
