暑假到美國參加大學(xué)舉辦的夏校(summer school),特別是哈佛、耶魯、斯坦福之類名校的夏校,成為不少中國學(xué)生為留學(xué)所做的“準(zhǔn)備”之一。這里的夏校主要指的是美國大學(xué)為高中生開設(shè)的暑期項(xiàng)目(summer program),以學(xué)為主,通常安排在6月下旬到8月底,持續(xù)6-8周,學(xué)生吃住都在大學(xué)校園里。
在中國家長看來,與走馬觀花的游學(xué)夏令營相比,孩子能在世界頂尖名校里學(xué)習(xí),甚至拿到學(xué)分,無疑代表著孩子能夠達(dá)到名校錄取的標(biāo)準(zhǔn),在未來的大學(xué)申請時(shí)可以更具競爭力。但事實(shí)真的如此嗎? 動輒幾千美元甚至上萬的名校暑期項(xiàng)目是否真的物有所值?到底怎樣的暑期項(xiàng)目才是含金量最高的呢?
校內(nèi)上課不代表名校舉辦
誤區(qū)1 在名校校園上課、住宿的就是名校暑期項(xiàng)目?
4月24日,在《華盛頓郵報(bào)》刊登的一篇文章中,斯坦福大學(xué)夏校項(xiàng)目的前副院長Raymond Ravaglia尖銳地指出,名校辦夏校并不是因?yàn)榇髮W(xué)招生官想了解并考察學(xué)生們在其中的表現(xiàn),而是大學(xué)需要這筆收入,所以才會引入名目繁多的夏校項(xiàng)目。
事實(shí)上,這其中大部分不是大學(xué)直接主辦的,而是校外機(jī)構(gòu)借大學(xué)的宿舍和教學(xué)場地設(shè)施開辦的。因涉及到經(jīng)濟(jì)利益,大學(xué)往往會對這些機(jī)構(gòu)提供某種支持以幫助其招生。
《我在美國當(dāng)老師》作者、曾在美國兩所百年寄宿高中任教的林杰表示,倘若是中國機(jī)構(gòu)借助海外名校的校舍辦的暑期課程,學(xué)生往往是中國人,如果是美國大學(xué)自己主辦的,課程是開放給眾多學(xué)生的,很多也接受國際學(xué)生申請,生源會很多元化。
此外,有一個(gè)簡單的方法可以辨別暑期項(xiàng)目是否由大學(xué)主辦,即查詢大學(xué)官網(wǎng)是否有相關(guān)項(xiàng)目的介紹和申請。以哥倫比亞大學(xué)為例,哥倫比亞大學(xué)有自己的高中生暑期學(xué)習(xí)項(xiàng)目,申請者必須在學(xué)校官網(wǎng)上提交資料,官網(wǎng)上也會清楚地列出該項(xiàng)目的情況,包括費(fèi)用、注意事項(xiàng)、課程安排等等。
普通高校也能辦好夏校
誤區(qū)2 名校辦的暑期項(xiàng)目就一定是好項(xiàng)目?
在美國,最頂尖的高中生暑期學(xué)習(xí)項(xiàng)目,許多并不是由頂尖名校主辦的。比如由CEE (the Center for Excellence in Education) 主辦的科學(xué)研究暑期項(xiàng)目(RSI),每年暑期面向全世界高中生招生,全程免費(fèi),但錄取率極低。
此外,很多由普通大學(xué)主辦的暑期項(xiàng)目,盡管不在名牌大學(xué)的校園里,可是卻名聲顯赫,有的錄取率比名牌大學(xué)的錄取率還低。比如只有5%的錄取率、不僅免費(fèi)甚至還提供生活費(fèi)的頂級夏校Clark Scholar Program就是由名不見經(jīng)傳的德州理工大學(xué)主辦的。
目前定居美國、教育專欄作者遠(yuǎn)方說,在這樣的暑期項(xiàng)目或夏令營里,學(xué)生們的主要活動不是上課,而是在專家、教授的指導(dǎo)下參與到某個(gè)具體的科研項(xiàng)目中。學(xué)生們不僅可以從中得到鍛煉,之后還可以用自己做出的“成果”參加各種科學(xué)競賽,有的甚至?xí)l(fā)表科研論文。這樣的成果寫到大學(xué)申請表中才會成為亮點(diǎn)。
免費(fèi)且錄取率低是好項(xiàng)目
誤區(qū)3 暑期項(xiàng)目收費(fèi)越貴越好?
許多名牌大學(xué)的暑期項(xiàng)目動輒好幾千美元甚者上萬美元,如根據(jù)哥倫比亞大學(xué)官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),暑期項(xiàng)目中的Campus Immersion Program收費(fèi)為每人10645美元。與之相對的是,有些暑期項(xiàng)目卻收費(fèi)很少或者免費(fèi),甚至有些項(xiàng)目不僅提供食宿還給學(xué)生津貼。
中國家長因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ等原因,在選擇暑期項(xiàng)目時(shí)往往更看重學(xué)校的名氣,以為一分價(jià)錢一分貨,越貴的就應(yīng)該最好。
遠(yuǎn)方說,在美國,家長和學(xué)生有權(quán)威的信息來源,對大學(xué)暑期項(xiàng)目了解得更清楚,更重暑期項(xiàng)目的質(zhì)量與聲譽(yù),不少常春藤夏校門檻并不高,參加的基本上都是有錢人家的子女,“那些免費(fèi)的、錄取率10%以下的是最好也最難被錄取的,有的夏校錄取率比哈佛的錄取率還低。”
遠(yuǎn)方介紹,在美國比較公認(rèn)的有競爭力的夏校是麻省理工學(xué)院推薦的一個(gè)名單,在其官網(wǎng)上有列出詳細(xì)清單,其中包括18個(gè)科研型和數(shù)學(xué)的夏校。這些夏校中一部分是免費(fèi)的,有些項(xiàng)目即使收費(fèi)的也大大低于很多名牌大學(xué)的夏校,可供學(xué)生參考。
學(xué)分與申請之間沒啥聯(lián)系
誤區(qū)4 拿到名校的夏校學(xué)分就更易被名校錄取?
“名校和名校里的夏校不是一回事。”Raymond Ravaglia直截了當(dāng)?shù)乇硎荆簧偌议L認(rèn)為,若孩子能在名校夏校課程中表現(xiàn)優(yōu)異,那證明孩子具有和這所名校學(xué)生一樣的競爭力,任何一所學(xué)校都想要錄取他。但實(shí)際情況卻是,“給夏校上課的老師多是研究生和短期的訪問學(xué)者。大學(xué)生們都已放假離開學(xué)校,而正式的教授們則忙著搞自己的科研課題。對大學(xué)招生官而言,學(xué)生在夏校的表現(xiàn)并不能展示出其學(xué)術(shù)競爭力。”
在哥倫比亞大學(xué)官網(wǎng)公布的暑期項(xiàng)目說明中,對于“參加這個(gè)項(xiàng)目是否有助于我進(jìn)入哥大”的提問是這樣回答的:“就像其他任何一項(xiàng)課外活動,參加該項(xiàng)目有助于向別人展示你是一位有意思的申請者。此外,在完成項(xiàng)目后,指導(dǎo)老師寫的評估意見也可以作為學(xué)院的推薦。”
在林杰看來,拿學(xué)分對學(xué)生而言意義不大。“如果家長的目的只是想讓孩子提前修學(xué)分,那在美國的社區(qū)學(xué)院學(xué)習(xí)也完全可以實(shí)現(xiàn)。對大學(xué)招生官而言,學(xué)生參加大學(xué)的暑期課程只能證明學(xué)生在某些方面有興趣,在目前名校申請白熱化的現(xiàn)實(shí)情況下,花大價(jià)錢上頂級名校的暑期項(xiàng)目對申請這些頂級名校而言沒什么幫助。”他說。
■ 案例
夏校收獲別太功利
遠(yuǎn)方說,相比而言,那些要求高、錄取競爭激烈、收費(fèi)低甚至是免費(fèi)的科研型暑期項(xiàng)目(夏令營)才有可能對申請大學(xué)有幫助。
遠(yuǎn)方以自己女兒的經(jīng)歷為例。當(dāng)年就讀十年級的女兒參加愛荷華大學(xué)辦的Secondary StudentTraining Program (SSTP)這個(gè)暑期項(xiàng)目,最初只是想有所體驗(yàn),希望做出的project能有助于下一學(xué)年的科學(xué)競賽,還能順便拿到兩個(gè)大學(xué)的學(xué)分,沒想到她在生活自理、人際交往、個(gè)性成長上都有進(jìn)步。
女兒通過跟著一位教授兼兒科醫(yī)生在實(shí)驗(yàn)室作基因方面的研究,不僅學(xué)會負(fù)責(zé)任地去做事,也意識到科研不是件容易的事,并且在項(xiàng)目結(jié)束后依舊與教授保持了聯(lián)系。在決定未來學(xué)業(yè)發(fā)展方向時(shí),教授不僅給了女兒專業(yè)的指導(dǎo),甚至還在女兒申請其他項(xiàng)目時(shí)爽快地為她寫了推薦信。而與之相對的是,這個(gè)項(xiàng)目中也有些學(xué)生不喜歡實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,到了實(shí)驗(yàn)室抽空就打游戲,自然也不會在項(xiàng)目中有所收獲。
遠(yuǎn)方提醒家長,即使同一個(gè)暑期項(xiàng)目,不同的學(xué)生收獲大小也不盡相同,“幫助孩子把關(guān),尋找適合孩子興趣特質(zhì)的夏令營還是要在孩子去之前未雨綢繆,多加提醒引導(dǎo)。”